Nord/Sud

Nord/Sud. Au premier coup d’œil, la barre oblique qui sépare les deux mots évoque une opposition antithétique. Est au nord ce qui n’est pas au sud, et inversement. Pôles diamétralement opposés, tous deux situent un point, une chose ou un être, sur un territoire. Tantôt absolus, tantôt relatifs selon le contexte, le Nord et le Sud existent alors dans un rapport d’exclusivité mutuelle qui découpe l’espace en deux sans possibilité de réconciliation, dans un rapport fait d’oppositions et de contrastes. Mais, à y réfléchir, la barre oblique peut aussi désigner le point de jonction qui, certes, sépare les deux lieux mais les rapproche également, sous la forme mythique de la frontière. Réelle ou fictive, celle-ci met les territoires en contact et exprime l’irréductible lien entre les espaces qui ne sont jamais seulement juxtaposés. À ce titre, elle appelle paradoxalement à être traversée, dans un effort de dépassement des bornes arbitrairement imposées et généralement transmises de générations en générations, lequel tend ultimement vers une réunion, un embrassement des choses et des êtres. Cette double dialectique est fréquemment mise en mots et en images dans les arts. Leitmotiv littéraire, la séparation, la division des lieux, et, partant, des personnes, constitue un thème majeur de la littérature, qui l’accompagne parfois d’un questionnement réflexif, en filigrane, sur ce qu’est l’écriture de l’espace : comment et par quels moyens de forme et de contenu la littérature peut-elle fixer ? délimiter ? Ce questionnement une fois posé, il en appelle un second, largement étudié aux XXe et XXIe siècles, sur l’espace de l’écriture et ses enjeux. Pour son dix-septième numéro, la revue Postures a invité les jeunes chercheurs en littérature et en sémiologie à s’interroger sur ce thème, provoquant des réflexions passionnantes autour des notions de territoire et de lieu, de trajectoire, de frontière et de seuil.